В этой части рассмотрим такие вопросы:
Имеется ли разница, чем утеплять изнутри (какие материалы для утепления стен изнутри использовать и по какой схеме);
Случаи, когда утепление снаружи невозможно, то как правильно утеплить стены изнутри.
ельную стенку внутри. Толщиной в полкирпича, или в перегородочный блок (100-120 мм)
Наиболее применяемые способы утепления стен изнутри
Давайте определимся есть ли разница чем утеплять стену внутри (каким утеплителем и по какой схеме), поможет ли это избежать последствий. Эта часть вызвана такими выдумками.
1 – если произвести утепление стен изнутри маленькой толщиной утеплителя (меньшей, чем нужно по расчету для этой стены), то не будет ничего мокнуть;
2 – если утеплить внутри полиэтиленом, фольгированным с двух сторон, то будет сухо и тепло;
3 – утепление стен изнутри пенопластом или ЭППС возможно, т.к. они же не мокнут. А стену под ними обработать от влаги. И тогда будет сухо и тепло;
4 – выполнить внутреннее утепление стен дома теплой штукатуркой и будет сухо и тепло;
5 – если утеплить внутри краской на основе керамики (как обещают продавцы, созданной по космической технологии), то будет сухо и тепло;
6 – если утеплить дом изнутри ватой, и защитить вату пароизоляцией с двух сторон, то будет сухо и тепло;
7 – если утеплить внутри минеральной ватой под штукатурку, и оштукатурить по сетке, то будет сухо и тепло.
Разберем каждую конструкцию, и возможные ее последствия.
Утепление внутри маленькой толщиной утеплителя (меньшей, чем нужно по расчету для этой стены)
Утепление стены изнутри, толщина утеплителя меньшая, чем нужно по расчету
Например, по расчету толщины утеплителя на стену не хватает 80 мм. И человек решает произвести утепление дома изнутри, например 20 мм пенопласта или ЭППС. Каждый конкретный случай нужно просчитывать отдельно, но, как правило, в результате могут быть только «минусы». Температура в помещении поднимается максимум на один-два градуса. А вот положение точки росы смещается, как правило, под утеплитель. То есть, и по теплу не сильно лучше, и стена мокрая.
Утепление внутри вспененным полиэтиленом, фольгированным с двух сторон 
Утепление стены изнутри вспененным полиэтиленом, фольгированным с двух сторон
На рисунке Вариант А, это тот вариант, как этот утеплитель монтируется на практике. Вариант Б – это то, как рекомендует его укладывать производитель.
Дело в том, что продавцы этих материалов (фольгированного вспененного полиэтилена) в рекламе своего продукта дают не вполне корректную информацию. Пишется о том, что 10-20 мм этого утеплителя заменяют 70-80 мм пенопласта, эппс, ваты.
Это, возможно, если соблюдать условия монтажа, а именно: организовать герметичный воздушный зазор между вспененным полиэтиленом и отделкой (гипсокартоном, например). И второй такой же герметичный зазор между вспененным полиэтиленом и стеной. Выполнить условие герметичности в реальных условиях – нереально, к сожалению. Поэтому применение этого утеплителя по теплу дает столько же, как и применение 10-20 мм другого утеплителя.
По этому пункту описано в п 1, выше. Если по расчету нужно было 80 мм, а мы поставим вспененный фольгированный полиэтилен, 1—20 мм, тогда последствия будут такими. Подробнее технология утепления стен изнутри этим материалом приведена в ветке Утепление стен изнутри с помощью фольгированного вспененного полиэтилена. И еще уточню, для ясности. То, что по теплу его будет, как правило, недостаточно – это половина последствий. Вторая половина – как при этом сдвинется положение точки росы в стене. Как правило, оно попадает под утеплитель, на поверхность стены. А значит стена и холодная, и мокрая.
Утепление внутри пенопластом или ЭППС, нужной по расчету толщиной и стену под ними обработать от влаги
Утепление стены изнутри пенопластом или ЭППС, с обработкой стены от влаги
Обрабатывать гидроизоляционными грунтовками, жидким стеклом, и т.д. Теоретически, выглядит нормально. Но, получается : если бы эта влага затекала как-то извне в стену, то, возможно это бы и помогло. Например, если на стену снаружи льется вода, то чтобы она не протекала вовнутрь, такая обработка бы помогла. Но влага (там, где в стене расположена точка росы) ни откуда не затекает, а просто образовывается в этом месте стены. То есть, если по расчету положение точки росы в стене – на поверхности стены, или внутри утеплителя, то влага там и образуется. В случае применения эппс и пенопласта она не сможет образоваться внутри них, а образуется под ними. Просто на поверхности стены, и при этом не имеет значения, обработана эта стена чем то или нет. Потом влага найдет (рано или поздно ) путь наружу, в комнату, и выйдет либо потеками, либо грибком.
Утепление внутри теплой штукатуркой
Утепление стены изнутри теплой штукатуркой
Теплая штукатурка обладает коэффициентом теплопроводности в среднем в два раза выше, чем эппс, пенопласт или вата. 0,06-0,08 в сравнении с 0,033-0,04. Это означает, что слоя теплой штукатурки для утепления нужно в среднем в два раза больше, чем обычного утеплителя. То есть, если ЭППС, пенопласта, ваты нужно по расчету на стену 80 мм, то теплой штукатурки – 160 мм. А нормальный слой штукатурки (который можно положить) – 20-30 мм. А это соответствует 10-15 мм утеплителя. Последствия уже описаны в пункте 1 этого раздела. И, кроме того, толщина утеплителя, меньшая, чем нужно – это половина последствий. А положение точки росы, которое нужно считать и в этом случае тоже, это вторая половина. В этом случае нельзя ничего написать, нужно делать расчет в каждом конкретном случае.
Утепление внутри краской на основе керамики (жидкая теплоизоляция на основе керамики)
Утепление стены изнутри жидкой теплоизоляцией на основе керамики
Производители дают отличные характеристики этим крскам, это точно. Но это, к сожалению, в большей степени рекламная информация. У этого материала коэффициент теплопроводности (заявляемый) – 0,0018. Такого не бывает, к сожалению. С точки зрения физики это очень просто объяснить. Производители указывают, что краска состоит из керамических “пузырьков” наполненных воздухом. Коэффициент теплопроводности керамики в чистом виде 0,8-1,16; воздуха – 0,025. Из таких цифр невозможно получить 0,0018. Кроме того, есть практический опыт, связанный с применением подобного материала. Можно посмотреть в ветке Насколько эффективно утепление теплоизоляцией на основе керамики. То есть, утепление толщиной 2-5 мм, даст последствия, описанные в пункте 1 этого раздела.
Утепление внутри ватой, и защитить вату пароизоляцией с двух сторон
Утепление стены изнутри ватой, защищенной с двух сторон пароизоляцией
Расчет на то, что тогда вата не намокнет. На практике будет так: даже, если стыки и примыкания пароизоляции заделаны герметично (а это очень маловероятно), то в вате конденсат все равно выпадет, т.к. там есть воздух, который туда попал еще до того как вату герметично закрыли (в отличие от ЭППС и пенопласта, когда воздух туда попадает на производстве). Кроме того, он может выпадать между стеной и пароизоляцией. И там эта влага будет. И рано или поздно, она найдет путь в комнату (вытечет из под гипсокартона, или «вылезет» грибком и плесенью). А та, что будет внутри герметично закрытой ваты, не сможет выветриться и будет ухудшать теплоизолирующие свойства утеплителя.
Утепление внутри минватой под штукатурку, и штукатурка по сетке 
Утепление стены изнутри минватой под штукатурку
Рассчитывать на то, что влага от точки росы, даже если ее положение будет в минвате или на внутренней поверхности стены, будет выветриваться наружу, из ваты через стену не совсем верно. Здесь нужно учитывать, что для того чтобы это было так,- слои стены должны по паропроницаемости наростать изнутри наружу. Каждый последующий слой должен быть по паропроницаемости выше, чем предыдущий. А в этой конструкции – не так. Стена (из чего бы она не была) точно будет по паропроницаемости раз в 10 ниже, чем вата. Поэтому, скорее всего, если положение точки росы будет внутри утеплителя, или на внутренней поверхности стены (под утеплителем), то влага будет накапливаться в вате, и выходить на штукатурку пятнами влаги, или грибком.
Основные выводы об утеплении стен изнутри
На этом этапе хотелось бы отметить два важных общих момента:
Из написанного выше, может сложиться впечатление, что перечисленные утеплители некачественные, плохие, и тд., но это не так.
Просто в случае с утеплителями и их применением в конкретных ситуациях, важно применять нужные утеплители в нужных местах.
И тогда все они будут служить согласно своим характеристикам. Это касается не только пенопласта, минваты, ваты из стекловолокна, и ЭППС, а и таких утеплителей как теплая штукатурка, жидкая изоляция на основе керамики, фольгированный пенополиэтилен. У всех есть своя сфера применения.
Бывают ситуации (это из нашего опыта общения с читателями на сайте), когда читатели обращаются с тем, что в доме/квартире холодно, и спрашивают об утеплении изнутри. Просчитывая их стены, выясняется, что для конкретной стены нужно дополнительного утепления 30 мм и меньше (ваты, пенопласта или ЭППС). Когда до нормы не хватает так мало утеплителя, то (как потом выясняется) причина холода вовсе не в стенах. Могут быть не утеплены другие конструкции помещения (потолок, пол, окна), может быть плохое качество отопления. Это к тому, что, если по расчету мы получаем такую толщину утеплителя, и по положению точки росы в стене все хорошо (она в толще стены), то чаще всего не в стене дело. И утепление ее изнутри, хоть и не принесет вреда, но и не сделает температуру в комнате выше. И в таких ситуациях желательно найти настоящую причину и устранить ее.
Все написанное выше говорит о том, что лучше всего утеплять стены снаружи, чем рисковать с утеплением внутри. Но существуют ситуации, когда наружное утепление невозможно. И с этими ситуациями мы (в работе с читателями) тоже сталкиваемся. Я могу выделить такие ситуации, когда утепление снаружи невозможно:
Квартира в доме, который является памятником архитектуры, или просто историческим зданием с лепниной, например
Запрет властей города на наружное утепление отдельных квартир
Квартира, расположенная так, что за стеной проходит деформационный шов между домами
Квартира, граничащая стеной с шахтой лифта
Наличие на фасаде (дома) дорогой и красивой отделки, которую хозяин сам не хочет закрывать утеплением
Понятно, что в этих случаях нужно что то делать, если в квартире/доме холодно, и при этом ясно, что причина именно в стенах.
Правильное утепление стен изнутри
Для правильного утепления стени изнтури рекомендуется два решения. Они еще совсем мало опробованы, так что можно назвать их экспериментальными.
Все описываетя в общем, без конкретики, так как вся конкретика зависит от конкретной ситуации (региона проживания, материала и толщины стены, состояния стены до утепления, температуры внутри, влажности внутри, и тд). Итак:
На стену прикрепить мат готового электрического теплого пола, и включать его в холода
Конструкция внутреннего утепления с применением мата электрического теплого пола
Тем самым мы греем стену и не даем температуре стены понижаться до той температуры, при которой произойдет конденсация. Получили сухую стену, теперь утепляем ее изнутри. Утепляем той толщиной утеплителя, которая нужна по расчету. Получаем теплую и сухую стену. Минус этого способа – это высокие расходы на оплату электроэнергии. Но, когда вообще нет выбора у людей, то делают так.
Выстроить дополнительную стенку внутри. Толщиной в полкирпича, или в перегородочный блок (100-120 мм)
Конструкция внутреннего утепления с дополнительной стенкой и утеплителем
Между этой стенкой и наружной проложить нужную по расчету толщину утеплителя. Получаем многослойную стену. Положение точки росы – в утеплителе (как правило), и внутренняя стенка сухая. Минус этого способа – трудоемкость работ, и то, что конструкция займет жилую площадь.
Других вариантов пока предложить не можем.
Надеемся, что эта статья будет полезна человеку, который планирует внутреннее утепление своего жилья.
