Варианты крыш частного дома разнообразны и по архитектурным формам, и по конструктивным решениям, а также по основным несущим и кровельным материалам. Интерес к оригинальной крыше для частного дома может быть следствием улучшения характеристик стройматериалов, влиянием архитектурных трендов или же просто стремлением обустроить самую практичную крышу и при этом минимизировать затраты. При выборе учитывают и климат стройки, и особые условия участка – сильные ветра или их отсутствие, обилие снега зимой, преобладание жарких солнечных дней летом. Существуют виды крыш, которым уже более ста лет, и при этом востребованные и в наши дни для частных строек. Одна из самых функциональных и экономичных крыш, отлично подходящая для любого строения прямоугольной формы – крыша, разработанная архитектором Григорием Михайловичем Судейкиным в начале прошлого века.
Крыша Судейкина для частного дома
Крыша Судейкина для частного дома позволяет эффективное использование подкровельного пространства, обладает изысканным архитектурным обликом и при этом имеет высокую несущую способность.
- Важность золотого сечения: дом с крышей Судейкина будет выглядеть гармоничным при достаточной высоте, пропорциональное соотношение высоты стен к общей высоте здания должно быть 3:4.
- Оптимально перекрывать такой крышей строения квадратной формы, в таком случае граненый купол и дом выглядят как единое целое. При желании можно обустроить крышу Судейкина и над прямоугольным домом, при условии преодоления проектных и технологических сложностей. Потребуется усиление стропильной системы и соответственно цена стройки возрастет, а архитектурные плюсы под сомнением.
Достоинства крыши архитектора Судейкина
В целом плюсы данной крыши звучат весомо, особенно если собрать их вместе:
- Крыша оригинальна и выразительна, украсит самый простой дом квадратной формы и завершит архитектурную гармонию.
- Крыша обойдется дешевле, чем самая простая двускатная – и по материалу, и по трудозатратам. При всем нестандарте крыши грамотному специалисту монтировать такую крышу не слишком сложно, и вопрос только в наличии знатоков этой довольно узкой старинной технологии.
- Высокая кровля, отсутствие внутренних поддерживающих стоек, делящих жилую зону дает возможность использовать мансардный объем дома более чем на 80-90%, что намного выше по сравнению со скатными аналогами, А-крышами, луковичными куполами и многими другими видами нестандартных и классических крыш.
- Выгоды дополнительной теплоизоляции мансарды под крышей. Кровля создает воздушно-изоляционный зазор за счет купольной формы и классического пирога. Мансарду зимой можно отапливать, причем теплопотери будут не выше, чем в нижних этажах дома.
- Самоочищение крыши от снега. Дополнительно чистить крышу зимой и весной нет никакой необходимости. В купольной крыше по определению нет ни ендов, ни разжелобков, поэтому не требуются верхние водосточные желобовые системы по всему периметру. Поскольку ни застоя воды, ни снежных карманов на куполе быть не может. А ливневые и талые воды уходят как обычно, самостоком с карниза на отмостку, или же в воронки и далее в вертикальные водостоки прямо с купольных скатов.
- Применив крупноразмерный материал для кровли, можно увеличить карнизные свесы, что улучшит защиту фронтонных стен.
Это еще не все плюсы. Шестигранный купол предполагает роскошные фронтоны – четыре фронтона большой площади. Строители знают, насколько сложно и дорого обустраивать мансардные окна, а особенно фигурные люкарны в кровельных конструкциях над мансардой. Крыша Судейкина «предоставляет» классику фронтонов с большими вертикальными окнами, гармонирующими с фасадными. Налицо и выгоды солнечного освещения в мансарде, и естественного воздухообмена, что дает здоровый микроклимат, а также и экономия ресурсов.
Сложности постройки крыши Судейкина
Основным минусом можно считать отсутствие массового строительства домов с подобными крышами, причем не только в наши дни, но, по свидетельствам историков, и во времена архитектора Судейкина. Такая ситуация обыденна и относится ко многим индивидуальным проектам домов и крыш. Современные строители чаще предпочитают типовые проекты, так как для их реализации элементарно приобретать не только пиломатериал и крепеж, но и готовые элементные конструкции. При выборе крыши Судейкина о серийных конструкциях и скидках придется забыть: только ручная штучная работа и подгонка. При желании нанять специалистов – для крыши Судейкина их сложно найти.
Чтобы создать прочную, надежную шестигранную крышу и при этом не допустить перерасхода материалов, нужно до тонкостей изучить эту непростую индивидуальную технологию, стать своего рода узким специалистом. Если опыта в сооружении различных стропильных моделей пока нет, то придется заказывать проект специалистам. Или же рассчитывать каждый элемент кровельной системы самостоятельно, причем инженерный алгоритм расчета или хотя бы ответственную «шпаргалку» найти вряд ли получится. Как вариант – можно подбирать шаг и сечения несущих элементов, а также и количество подкосов и распорок по аналогам существующих купольных крыш, при этом добавляя 15-20% (повышенный коэффициент запаса прочности, хотя это отрицательно скажется на цене стройки). Чтобы повысить несущую способность нестандартной стропильной системы, нужны те же меры, что и для классической: увеличение сечения основных элементов и количества распорных элементов в каркасе. На такие затраты, да и на творческий подъем способны далеко не все частные строители, многих ограничивают и временные рамки – строить жилье нужно быстро.